Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/1178 Esas
KARAR NO : 2019/1158 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2018
NUMARASI : 2018/1491 E., 2018/1447 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 23/05/2019
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dairemiz, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi ile görevlidir. Somut olayda uyuşmazlık ihtiyati haciz isteyen vekilinin de istinaf dilekçesinde açıkça belirttiği üzere araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Nitekim ihtiyati haciz isteyen vekili istinaf dilekçesi ekinde araç kiralama sözleşmeleri sunmuştur. Öte yandan dairemiz ticari nitelikteki itirazın iptali ve menfi tespit davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesini yapmakla görevli ise de somut olayda itirazın iptali ve menfi tespit davası dışında bağımsız açılan ihtiyati haciz talebi mevcuttur. Bu açıklamalar gözetildiğinde istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. ve 36. Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 23/05/2019