Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/687 Esas
KARAR NO : 2018/1088
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2016
NUMARASI : 2014/1405 2016/716
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03/05/2018
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalılar … Tic. A.Ş, … ve … vekilince istinaf yoluna başvurulduğu ve bu davalılar vekilince sadece istinaf yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Ayrıca davalı … tarafından da istinaf yoluna başvurulduğu ve bu davalı tarafından istinaf yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcı yatırıldığı görülmüştür.Dosyada yapılan incelemede davalılar … A.Ş, ..Tic. A.Ş, … ve … vekilinin istinaf dilekçesinde ayrıca adli yardım talep ettiği görülmüştür.
Davalılar…A.Ş,… A.Ş, … ve … vekilinin 14.11.2017 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiği ve bu istifa dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği görülmüştür. Dairemizin 05/03/2018 tarihli adli yardım talebinin reddine dair ara kararının davalılar … A.Ş, … Tic. A.Ş, … ve …’a tebliğ edildiği ve bu karara davalılar tarafından itiraz edilmediği görülmüştür.HMK’nun 344 maddesii “(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi “Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz…” hükmünü içermektedir.Nisbi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4’ü oranında nisbi istinaf harcının yatırılması gerekir.Bu itibarla adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, Dairemizin 05/03/2018 günlü adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararın 3 ve 4 nolu bentleri uyarınca istinaf nisbi harçlarının ikmali için HMK’nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Dairemizin 05/03/2018 günlü adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararın 3 ve 4 nolu bentleri uyarınca bu bentlerde adı geçen davalılar yönünden istinaf nisbi harçlarının ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/05/2018