Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/3630 E. 2018/2601 K. 03.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/3630 Esas
KARAR NO : 2018/2601 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2018
NUMARASI : 2017/419 E., 2018/776 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 03/12/2018
Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 25/10/2018 tarih ve 2017/419 esas 2018/776 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Takibe dayanak faturalar incelendiğinde taraflar arasındaki ilişkinin cilalı mermer satışına ilişkin olduğu anlaşıldığından ticari nitelikteki alım satım sözleşmelerinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz ve itiraza ilişkin davalar dahil) sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi HSK’nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.- 13. – 14. Hukuk Daireleri iş bölümü 6. Bendi kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine karar verilerek , aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.03/12/2018