Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/350 E. 2018/1007 K. 18.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/350 Esas
KARAR NO : 2018/1007 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/10/2017
NUMARASI : 2016/1049 E., 2017/1068 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 18/04/2018
İlk derece mahkeme kararının davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya dairemize gelmekle HMK’nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
G.D
Mahkemece verilen 03/10/2017 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş isede;
6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44.maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 3.110 TL’dir.
İstinafa konu edilen miktarın 1.345,89 TL olması nedeniyle 03/10/2017 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemlerinin reddi hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi HMK’nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin istinaf talebinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE,
Peşin harcın talebi halinde iadesine,
İstinaf giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 18/04/2018