Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/340 Esas
KARAR NO : 2018/604
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI : 2017/79 E.
DAVANIN KONUSU : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.)
KARAR TARİHİ : 13/03/2018
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının 2016/7537 nolu tasarımı ilan edilmiş olup, SMK ya göre başvurunun ilanı ile birlikte koruma başladığından bu tasarıma yönelik olarak deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden kararın kaldırılmasına ve deliller toplanarak tedbir istemi hakkında karar verilmek üzere dosyanın geri gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davacının istinaf isteminin kısmen kabulü ile, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a-6 maddesi gereğince İstanbul 1.FSHHM’nin 21.11.2017 tarihli red kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, deliller toplanıp sonucuna göre ihtiyati tedbir istemi hakkında yeniden bir değerlendirme yapılmak üzere karar veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
3-İstinaf talebi kabul edildiğinden, istinaf peşin harcının talebi halinde davacı tarafa iadesine,
5-İstinaf yargılaması sırasında davacı tarafından yapılan 85,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı 134,50 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 220,20 TL’nin (istinafın kısmen kabul olması nedeniyle), 110,10 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 13/03/2018 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.