Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/3026 E. 2018/2371 K. 07.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/3026 Esas
KARAR NO : 2018/2371 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2018
NUMARASI : 2017/127 E., 2018/457 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/11/2018
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı … vekilince istinaf yoluna başvurulduğu, ancak bu davalı vekilince istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan incelemede davalı … vekilinin istinaf dilekçesinde adli yardım talep ettiği görülmüştür.
Dairemizin 23/10/2018 tarihli adli yardım talebinin reddine dair ara kararının davalı … vekiline tebliğ edildiği ve bu karara davalı … vekilince itiraz edilmiş, itirazın değerlendirilmesi yönünden dava dosyası İstanbul BAM 17.Hukuk Dairesi’ne gönderilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi’nin 2018/8 D.İş , 2018/8 Karar sayılı kararıyla … vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, bu karar üzerine dairemizce adli yardım talebinin reddi yönünde verilen karar kesinleşmiştir.
HMK’nun 344 maddesii “(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir.
Harçlar Kanununun 32.maddesi “Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz…” hükmünü içermektedir.
Nisbi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4’ü oranında nisbi istinaf harcının yatırılması gerekir.
Bu itibarla adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, Dairemizin 23/10/2018 günlü adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararın 3 nolu bendi uyarınca istinaf harçlarının davalı … vekilince ikmali için HMK’nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Dairemizin 23/10/2018 günlü adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararın 3 nolu bendi uyarınca davalı … tarafından istinaf nisbi harçlarının ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.07/11/2018