Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/2934 E. 2018/2067 K. 05.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2930 Esas
KARAR NO : 2018/2024 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2018
NUMARASI : 2017/438 E. – 2018/238 K.
DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarım ( Hükümsüzlükten Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03/10/2018
BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ’nce verilen 26/06/2018 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı – karşı davacı hem asıl dava, hemde karşı dava yönünden istina isteminde bulunduğundan, her 2 dava için ayrı ayrı istinaf harcı yatırılması gerekli olup, tek istinaf harcı yatırılmış olduğundan, eksik harcın tamamlanarak, yeniden dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Davalı-karşı davacı yanca tek yatırılan istinaf harcının ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak ve sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 03/10/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.