Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/2393 E. 2019/888 K. 25.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/2393 Esas
KARAR NO : 2019/888 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2017
NUMARASI : 2016/173 E., 2017/741 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/04/2019
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalı vekilinin 10/04/2019 tarihli istinaftan feragat dilekçesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/04/2019 tarihli yazısı ekinde dairemize gönderilmiştir.Davalı vekilinin 10/04/2019 tarihli dilekçesinde istinaftan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK’nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:6100 sayılı HMK.’nın 349/2 maddesi gereğince davalı tarafın istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Davalı tarafından istinafa geliş aşamasında yatırılan 770,00 TL nisbi harcın ve 35,90 TL maktu harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davalıya İADESİNE,İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde talepleri halinde yatıran tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.. 25/04/2019