Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/228 Esas
KARAR NO : 2018/911 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/09/2017
NUMARASI : 2014/734 E., 2017/741 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 09/04/2018
Her ne kadar İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 14/09/2017 tarih ve 2014/734 esas 2017/741 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Uyuşmazlık, davacı ve davalının avalisti olduğu senede dayalı takipte borcun tamamını ödediğini belirterek davalı payına düşen bölümün davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olup, davalı, davacı ve davcın eşi ile altın ticareti yapmak için… … Tic. AŞ.firmasının kurucu ortakları olduğunu, senedin de, …’tan alınan altınların karşılığı olarak verildiğini, senede dayalı takip yapılması üzerien borcun şirketteki hissesini devrettiği …A.Ş.tarafından ödendiğini savunmuş olup, taraflar arası uyuşmazlık şirket borcunu ödendiği iddiasıyla rücuen tahsil istemine ilişkin olduğundan ve dava alacak davası şeklinde açıldığından, istinaf incelemesi HSK’nun 23/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.- 13. – 14. Hukuk Daireleri iş bölümü 6. Bendi kapsamında kaldığından dairemezin görevsizliğine karar verilerek , aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.09/04/2018