Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/1708 E. 2018/1283 K. 29.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/1708 Esas
KARAR NO : 2018/1283
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/02/2018
NUMARASI : 2016/523 E. – 2018/156 K.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 29/05/2018
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamından, Bakırköy 7.Ticaret Mahkemesi’nin yargılama sırasında bağlantı nedeniyle iş bu dava dosyasının gene aynı mahkemedeki 2017/1010 E.dosya ile birleştirilmesine karar verildiği ve davalılar vekilinin, 19.02.2018 tarihli bu birleştirme kararına karşı istinaf isteminde bulunduğu, istinaf isteminin ilk derece mahkemesi tarafından, birleştirme kararına karşı ancak hükümle birlikte istinaf yoluna başvurulabileceği gerekçesiyle bu başvurunun reddedildiği, davalılar vekilinin bu kez red kararına karşı istinaf isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Her ne kadar Bakırköy 7.Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 19.02.2018 tarihli birleştirme kararına karş ıistinaf isteminde bulunulmuş ise de, 6100 sayılı HMK’nın 168.maddesi gereğince birleştirme kararına karşı ancak hükümle birlikte istinaf yoluna başvurulabileceğinden, ilk derece mahkemesinin 12.03.2018 tarihli red kararının yerinde olduğu anlaşılmakla, davalılar vekilinin istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
6100 sayılı HMK.’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince davalılar vekilinin yerinde görülmeyen istinaf isteminin REDDİNE,
Peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
İstinaf yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 29/05/2018 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.