Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/1613 Esas
KARAR NO : 2019/2547
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/12/2017
NUMARASI : 2014/670 E. – 2017/1030 K.
BİRLEŞEN (İSTANBUL 13.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
2015/1205 E. – 2016/42 K.SAYILI DOSYASINDA
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/11/2019
Her ne kadar davalılar vekili tarafından İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 11/12/2017 tarihli 2014/670 E. – 2017/1030 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalılar vekilinin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraflar arasındaki İtirazın İptali davası sonucunda, mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, verilen kararın davalılar vekili tarafından istinaf edildiği, davalılar vekilinin 31.10.2019 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf başvurusu ve itirazlarından vazgeçtiği, dosya üzerinde yapılan incelemede anlaşılmakla, HMK’nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:6100 sayılı HMK.’nın 349/2 maddesi gereğince davalılar vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalılar tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde İADESİNE,İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay Temyiz yolu açık olmak üzere 19/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.