Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/1322 Esas
KARAR NO : 2018/755 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2017
NUMARASI : 2015/686 E., 2017/987 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/03/2018
Her ne kadar İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 29/11/2017 tarih ve 2015/686 esas 2017/987 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Uyuşmazlık konusu davada, davacı dava dışı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile teslim aldığı iş makinelerinin çalınması nedeniyle Finansal Kiralama Şirketinin mal sigortası bulunan davalı … şirketine başvurma yerine, kendisi hakkında takip yaparak gayrimenkulünün satımına neden olduğunu ileri sürerek mal sigortası poliçesi nedeniyle zararın tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık, mal sigortasından kaynaklandığından istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, HSK’nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. – 13. – 14. Hukuk Dairelerine ait iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
KARAR:
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.21/03/2018