Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/1253 Esas
KARAR NO : 2018/629 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/10/2016
NUMARASI : 2016/3454 E., 2016/3454 K.
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ : 14/03/2018
Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 07/10/2016 tarih ve 2016/3454 esas 2016/3454 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Dairemizin 2016/164 ve 2016/147 karar sayılı ilamı gereğince uyuşmazlığın niteliği itibarıyla kanun yolu inceleme Yargıtaya ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiş olup, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 2017/315 Esas-2010 karar sayılı ilamıyla itiraz hakem heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olup incelemenin Bölge Adliye Mahkemeleri’nce yapılacağından dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi’ne gönderilmek üzere yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce 22/05/2017 tarihli gönderme formu ile dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi’ne gönderildiği ve adı geçen dairece dairemizin görevli olduğu gerekçesiyle 2017/ 851 Esas ve 2018/294 Karar sayılı ilamıyla dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Dairemizce verilen 16/12/2016 gün ve 2016/164 esas 2016/147 sayılı karar ile dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesinden sonra dosyanın Yargıtay kararı gereğince ilk derece mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilme tarihli istinaf formuna göre 22/05/2017 olup Başkanlar Kurulu görev değişiklik kararı gereğince Nisan 2017’den itibaren sigorta işlerine ilişkin istinaf incelemesi 8 ve 9. Hukuk Daireleri’ne verilmiş olup görev durumunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü prensipleri B-Ortak Hükümleri 1.gereğince ilk kararımızın görevsizliğe ilişkin olması ve kararın yeniden istinaf edildiği tarihe göre de bu işlerin dairemizden alınması nedeniyle görevin geri çevirme sonrası geldiği tarihte istinaf incelemesiyle görevli daire olmaması nedeniyle istinaf incelemesi 9. Hukuk Dairesi’ne ait olduğundan, dairemizin görevsizliğine, 9.Hukuk Dairesince de daha önce görevsizlik kararı verildiğinden daireler arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanınHukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca gönderilmesi gerektiğinden aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyaınn İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİ BAŞKANLAR KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 14/03/2018