Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2018/1166 Esas
KARAR NO : 2018/1155 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2017
NUMARASI : 2017/315 E., 2017/233 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/05/2018
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Bakırköy 1. Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin istinaf konusu edilen kararıyla davacıya ait “Hayatı tespih yapmışım” adlı eserin davalı tarafından .. Show adlı Tv programında izinsiz kullanılması nedeniyle 30.000 TL maddi ve 12.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmiş, karar davacı ve davalı tarafından istinaf edilmiştir.
24.04.2018 tarihinde ilk derece mahkemesi yazı ekinde dairemize gönderilen Davacı vekili Av. ….e ait dilekçede davalı hakkındaki davadan ve kanun yollarından feragat ettiği belirtilmiştir.
Davadan feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığından davalı tarafın istinaf nedenlerinin davacının davadan feragati nedeniyle incelenmesine gerek kalmadığından feragati nedeniyle davacı vekilinin istinaf talebinin reddine, davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:
1Davacı vekilinin istinaf talebinin istinaftan feragat nedeniyle reddine
2-Davalı vekilinin istinaf talebinin KABULÜNE,
3-Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 22/11/2017 tarih, 2017/315 Esas, 2017/233 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
4-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
5-Alınması gereken 35,90 TL harcın başlangıçta yatırılan 29,20 TL peşin harç ve 495,24 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 524,44 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,54 TL harcın talebi halinde davacı tarafa iadesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uyarınca maddi tazminat talebi yönünden 3,600,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesin uyarınca manevi tazminat talebi yönünden 3145,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan ilk derece yargılamasında yapılan 29,20 TL başvuru harcı dahil olmak üzere yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Davalı tarafından ilk derece yargılamasında yapılan 128,50 TL posta giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
10-İstinaf peşin harcının talebi halinde davalıya iadesine,
11-İstinaf peşin harcının talebi halinde davacıya iadesine
12-Davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan 85,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve 31,00 TL posta gideri toplam 116,70 TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
13-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
14-Gerek ilk derece, gerekse istinaf aşamasında taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının taraflara iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 14/05/2018