Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2017/6716 Esas
KARAR NO : 2018/37 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/05/2017
NUMARASI : 2017/518 E., 2017/520 K.
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 04/01/2018
Her ne kadar … 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 05/05/2017 tarih ve 2017/518 esas 2017/520 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Uyuşmazlık konusu, ihtiyati haciz isteminin kambiyo senedine dayalı soyut alacak iddiası niteliğinde olduğu, uyuşmazlığın mahkeme önüne itirazın iptali, menfi tespit, istirdat davası biçiminde getirilmediği, kambiyo senedine dayalı soyut alacak iddiası nedeniyle herhangi bir ticari satım ilişkisinin de iddia edilmediği ya da savunulmadığı, bu haliyle istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.-13.-14. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
KARAR:
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.04/01/2018