Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2017/6682 Esas
KARAR NO : 2018/313 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2017/889 E.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/02/2018
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan …’ın dava dışı . … Ltd. Şti’nin %50’şer oranında ortakları olduğunu, davalı …’ın aynı zamanda şirket temsilcisi de olduğunu ancak adı geçen davalının şirket temsil yetkisini kötüye kullanarak muvazaalı bir şekilde bono düzenleyip takip alacaklısı olarak diğer davalı …’i gösterdiğini, davalıların şirketin işini boşaltmak için birlikte hareket ettiklerini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davada, bu haliyle davalı şirket yetkilisinin temsil yetkisini kötüye kullanıp kullanmadığı değerlendirilecektir. Bir başka anlatımla Şirketler Hukuku bağlamında değerlendirme yapılacaktır.
Bu itibarla istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Başkanlar Kurulu kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13.HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 20/02/2018