Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2017/659 Esas
KARAR NO : 2018/1519
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2016
NUMARASI : 2014/93 E. – 2016/202 K.
DAVANIN KONUSU : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
KARAR TARİHİ : 29/06/2018
Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya, dairemize gönderilmiş ise de; Yargılama sırasında, mahkemece verilen 15.03.2013 tarih ve 2012/185 E., 2013/42 K.sayılı ilk kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.HD tarafından temyiz incelemesine tabi tutulduğu ve Yargıtay 11.HD’nin 03.02.2014 tarih ve 2014/126 E., 2014/1784 K.sayılı bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edildiği anlaşılmakla, bu kez verilen 17.11.2016 tarihli karara karşı da yasa yolunun istinaf değil temyiz yolu olduğu ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11.HD’ne gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
KARAR:
Temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İstinaf incelemesi yapılmadığından bu aşamada harç alınmasına yer olmadığına,
Karardan bir örneğinin ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğine,
dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 29/06/2018 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.