Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/6332
KARAR NO : 2019/1046
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2017
NUMARASI : 2016/154 2017/113
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 10/05/2019
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 03/03/2015 tarih, 2013/109 Esas, 2015/46 Karar sayılı ilamının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 03/05/2016 tarih, 2015/10827 Esas, 2016/4990 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemenin bozmaya uyarak yeniden hüküm tesis ettiği görülmüştür. HMK’nun 373/4 maddesinde; Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulacağının hüküm altına alındığı, öte yandan HMK’nun geçici 3/2 maddesi de gözetildiğinde, İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2016/154 Esas, 2017/113 Karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.10/05/2019