Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/6145 E. 2018/1181 K. 17.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2017/6145 Esas
KARAR NO : 2018/1181 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2017
NUMARASI : 2014/216 E. – 2017/298 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Her ne kadar İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.04.2017 tarih ve 2014/216 E., 2017/298 K.sayılı karara karşı istinaf istemi üzerine, dosya dairemize gönderilmiş ise de, davanın nispi harca tabi oluşu nedeniyle, istinaf başvurusunda bulunan davalı tarafın nispi harç yerine maktu harç yatırması yerinde görülmemiş, harç eksikliğinin ikmali için ve davacının vekaletnamesi süreli olduğundan yeni tarihli vekaletname ibrazı istenmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR:
Yukarıda belirtilen biçimde harç eksikliği giderildikten ve süresi dolan vekaletname yerine yeni tarihli vekaletname ibrazı sağlandıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere bu aşamada dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 17/05/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.