Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/5206 E. 2019/523 K. 11.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/5206 Esas
KARAR NO : 2019/523
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/04/2017
NUMARASI : 2016/669 E. – 2017/353 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/03/2019
HMK’nın 352.maddesi gereğince, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasında İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28.05.2015 tarihli 2012/499 Esas, 2015/229 Karar sayılı kararı ile, mahkemenin görevsizliğine, Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği, kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nin 02.03.2016 tarihli 2015/17350 Esas – 2016/3675 Karar sayılı ilamı ile onandığı, dosyanın İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderildiği, davaya İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi’nde devam ederek, 26.04.2017 tarihli 2016/669 Esas 2017/353 Karar sayılı kararı ile sonuçlandırılarak davanın esası hakkında karar verdiği, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. HMK’nun geçici 3/2 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, karar kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunarak dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemeyeceği düzenlenmekle, dava dosyasında, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu görevsizlik kararının temyiz incelemesinin Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nce yapıldığı gözetildiğinde, istinaf talebine konu edilen İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26.04.2017 tarihli 2016/669 Esas 2017/353 Karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İSTANBUL 16.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 11/03/2019 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.