Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/4918 Esas
KARAR NO : 2018/2284 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2017
NUMARASI : 2016/105 E., 2017/118 K.
DAVANIN KONUS: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/10/2018
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince 06/06/2017 gün 2016/105 E., 2017/118 K. Karar sayısı ile verilen davanın kabulüne ilişkin kararın davalı …. Tic. Ltd. Şti. vekilince 12/07/02018 tarihinde istinaf edildiği, ancak .. .. Tic. Ltd. Şti. vekilinin 24/10/2018 günlü dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK’nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:
Davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Davalıdan peşin olarak alınan 328,00 TL harcın talebi halinde kendisine iadesine,
İstinaf yargılama giderlerinin istinafa gelen üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 26/10/2018