Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2017/4669 Esas
KARAR NO : 2018/405
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/03/2017
NUMARASI : 2017/32 E. – 2017/263
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 26/02/2018
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından kendisine satılan dükkanın, ebatlarının sözleşmede öngörülen düzenlemelere aykırı olduğunu belirterek sözleşmeye aykırılık nedeniyle kira kaydı ve cezai şart talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının görüşmelerle dükkandaki bir kısım yüzölçüm eksikliğini kabul ettiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince; Davacıların tacir olmaması nedeniyle Ticaret Mahkemesinin görevli olmadığından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Hüküm davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir.
İstinaf sebepleri; Dükkanın ticari faaliyetler kapsamında kalması nedeniyle görevsizlik kararının haksız olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
G E R E K Ç E :
Sözleşme, dükkan satışına ilişkin olup, dükkanın ise ticari amaçlar için kullanılması nedeniyle iş ticari olup, TTK’nın 4 ve 5.maddeleri gereğince, Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davaya devam olunması için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davacılar vekilinin istinaf isteminin esastan KABULÜNE,
2-6100 sayılı HMK.’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/32 Esas, 2017/263 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, davaya devam olunması için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine
3-İstinaf talebi kabul edildiğinden, davacılar tarafça yatırılan istinaf karar harcının iadesine,
4-İstinaf yargılaması sırasında davacılar tarafından yapılan 85,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı, 38,30 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 124,00 TL’nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
5-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 26/02/2018 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.