Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/3417 E. 2018/2213 K. 22.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/3417 Esas
KARAR NO : 2018/2213 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2017
NUMARASI : 2017/54 E.- 2017/62 K.
DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 22/10/2018
Her ne kadar İSTANBUL(KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ tarafından verilen 04/04/2017 tarih ve 2017/54 esas 2017/62 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;
Davacı vekilinin yapmış olduğu başvurunun, “istinaf başvurusu” olmayıp, esasen “merci tayini” başvurusu niteliği taşıdığı, dilekçede “Bakırköy FSHHM’nin yetkili olması bakımından yargılama yerinin belirlenmesinin talep edildiği, zaten karşı yetkisizlik kararının da bu yönde oluşu nedeniyle davacı vekilinin başvurusunun “istinaf” değil, “merci tayini” başvurusu olduğunun açık olduğu, bu nedenle de görevli dairenin, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 22/10/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.