Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2017/3081 Esas
KARAR NO : 2019/196
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/11/2016
NUMARASI : 2015/682 2016/797
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 31/01/2019
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13/10/2011 tarih, 2010/748 esas, 2011/545 karar sayılı ilamının Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nin 2012/352 esas, 2012/6830 karar sayılı ilamı ile onandığı görülmüştür.
HMK’nun geçici 3/2 maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemesine gönderilemez. Bu itibarla dava dosyasında daha önceden yani bölge adliye mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu yetkisizlik kararının Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nce onanmış olduğu gözetildiğinde İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03/11/2016 tarih, 2015/682 Esas, 2016/797 karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İSTANBUL 8.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE GERİ ÇEVRİLMESİNE
Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.31/01/2019