Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/3563
KARAR NO: 2022/43
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/11/2020
NUMARASI: 2018/20 Esas, 2020/663 Karar,
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/101 ESAS 2019/409 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 12/01/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, asıl davada İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğünün … sayılı takip dosyasına ve birleşen İstanbul Anadolu 7. Aasliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazların iptaline ve davalının %20’den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; asıl davanın kısmen kabulüne, davalının İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğü … sayılı takip dosyasında itirazının 50.000,00 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin bu miktar yönünden devamına; asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9,75 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine; fazla talebin reddine; davalının itirazında haksız ve alacağın likit oluşu gözönünde bulundurularak hükmedilen tutarın %20’si oranında 10.000,00 TL inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, birleşen davanın kısmen kabulüne, davalının İstanbul Anadolu …İcra Müdürlüğü … sayılı takip dosyasında itirazının 90.875,00 TL.asıl alacak üzerinden iptali ile takibin bu tutar üzerinden devamına; asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9,75 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine; fazla talebin reddine; hükmedilen tutarın %20’si oranında 18.175,00 TL inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine; davalı tarafın kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; Birleşen dava yönünden verilen kararın kaldırılmasına, birleşen davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesi ile; esas dosya ve birleşen dosya açısından verilen kararın kaldırılarak davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili Av. … ve davalı vekili Av. … ayrı ayrı sundukları dilekçeler ile istinaf başvurusundan vazgeçtiklerini belirtmişlerdir. Davacı … Ltd. Şti. adına Av. … tarafından ibraz edilen Üsküdar … Noterliğinin 01.06.2017 tarih … yevmiye numaralı vekaletnamesinde davacı vekiline “istinaftan feragat” ya da “kanun yollarından feragat” yetkisi verilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, Dairemizce, davacı … San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. …’a verilmiş ve “istinaftan feragat” ya da “kanun yollarından feragat” yetkilerini içerir bir vekaletnamenin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, yerel mahkemece eksiklik giderilmeksizin dosya Dairemize gönderilmiştir. Davacı vekilince sunulan dilekçe ile, dosya içerisindeki vekaletnamede sulh ve feragat yetkilerinin bulunduğu, ayrıca müvekkili şirket yetkilisinin yurt dışında olması nedeniyle yeni vekalet çıkarma imkanı bulunmadığı belirtilerek, istinaftan feragat beyanı doğrultusunda işlem yapılmasına karar verilmesi istenmiştir. Davacı … San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. … tarafından ibraz edilen Üsküdar … Noterliğinin 01.06.2017 tarih … yevmiye numaralı vekaletname Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulmasından sonra düzenlendiği ancak vekaletnamede “istinaftan feragat” ya da “kanun yollarından feragat” yetkisi bulunmadığından, feragat talebi hususunda bir karar verilebilmesi için, bu yetkileri içerir vekaletnamenin dosyaya sunulması gerekmektedir. Bu durumda davacı vekiline “istinaftan feragat” ya da “kanun yollarından feragat” yetkisi bulunan vekaletname sunulması için yeniden muhtıra çıkarılması, çıkarılacak muhtıra üzerine ” ‘istinaftan feragat’ ya da ‘kanun yollarından feragat’ yetkisi bulunan vekaletname sunulmaması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere sırasına konulacağı” ihtarının yazılması, vekaletname sunulması halinde yeni vekaletname ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline ikinci kez geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.12/01/2022