Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1834
KARAR NO: 2021/2137
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/12/2020
NUMARASI: 2014/497 Esas, 2020/767 Karar
BİRLEŞEN DAVADA (İstanbul 42.Asliye Ticaret Mah.nin 2013/219 E sayılı dosyası)
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 16/11/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel mahkeme kararına karşı, davalı – karşı ve birleşen davada davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, karşı ve birleşen davalar için istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Karşı ve birleşen davalar asıl dava ile birlikte görülse de bağımsızlıklarını koruyacağından, Harçlar Kanunu gereğince karşı ve birleşen dava için de istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu’nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, karşı davada eksik yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcı ile 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve birleşen dava yönünden eksik yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcı ile 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı eksiklerinin tamamlanması için davalı – karşı ve birleşen davada davacı vekiline HMK’nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 16/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.