Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1117
KARAR NO : 2021/847
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/10/2020
NUMARASI : 2018/75 Esas, 2020/521 Karar,
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26/04/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece verilen 01/10/2020 tarihli karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline 05/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince aynı gün sunulan dilekçe ile müvekkili şirketin iflasına karar verildiğinden davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya bırakılması gerektiği bildirilerek iflas kararına ilişkin duruşma tutanağı sunulduğu; buna göre, Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2020/917 esas sayılı dosyası üzerinden davalı şirketin iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin Bakırköy 1. İcra Dairesinin 2021/14 iflas sayılı dosya üzerinden yürütüldüğü anlaşılmaktadır.Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmiş olmasına rağmen, tebliğden önce davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğinden, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin ilgili iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle;
A) Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve 2020/917 esas sayılı dosyasından verilen iflas kararının kesinleşme şerhli bir örneğinin temini,
B) İlgili iflas müdürlüğünden ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise tarihinin ve davalı şirketin iflas idare memurlarının açık kimlik ve adres bilgileri sorularak tespit edilip, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirketi temsilen iflas idare memurlarına usulüne uygun olarak tebliği ve usuli işlemlerin tamamlanması,
C) İkinci alacaklılar toplantısı yapılmamış ise İİK’nın 222. Maddesi gereğince ikinci alacaklılar toplantısına kadar İflas Dairesi görevli olduğundan, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı şirket adına ilgili İflas Dairesi Müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebliği ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi için birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.