Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/355
KARAR NO : 2020/292
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/11/2019
NUMARASI : 2016/842 Esas, 2019/1037 Karar,
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ : 20/02/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, davalı şirketten satın aldığı aracın gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını belirterek, araç bedeli, nakliye bedeli, kartel koruması yaptırma bedelinin davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Dava, taraflar arasındaki “Ticari Satım Sözleşmesinden” kaynaklanan gizli ayıp nedeniyle araç bedeli, nakliye ve kartel koruma bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, taraflar tacir olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi’ne aittir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 20/02/2020