Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/587
KARAR NO : 2019/436
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARI
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2018
NUMARASI : 2015/321 Esas, 2018/1161 Karar,
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 03/04/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, eser sözleşmesi kapsamında menfi tespit ve tazminat istemine ilişkin olup, mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.
İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/12/2013 gün, 2013/223 Esas, 2013/267 Karar sayılı görevsizlik, İstanbul 7. Tüketici Mahkemesinin 10/04/2014 gün, 2014/349 Esa, 2014/624 Karar sayılı görevsizlik kararları üzerine Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesinin 08/12/2014 gün, 2014/19837 Esas, 2014/17922 Karar sayılı İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna dair merci tayini kararı bulunmakla Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatları gereği Yargıtay incelemesinden geçen davalara ilişkin mahkemece verilen karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yolu olduğundan dosyanın temyize ilişkin işlemlerinin ikmali ile temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine iadesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03/04/2019