Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2240
KARAR NO : 2020/201
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/04/2019
NUMARASI : 2014/318 Esas, 2019/271 Karar
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 14/01/2009
BİRLEŞEN İSTANBUL 4.ATM’NİN 2009/47 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 18/07/2007
BİRLEŞEN İSTANBUL 3.ATM’NİN 2009/48 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 18/07/2007
KARAR TARİHİ : 06/02/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında görülen davada gerekçeli karar başlığında davacı konumunda “…” şirketi yer aldığı halde davaya konu sözleşmenin “… San. ve Tic. A.Ş” ünvanıyla kaşelenip imzalandığı, davaya konu takiplerin ise “…San. Tic. Ltd. Şti” aleyhine yapıldığı anlaşılmakla her üç şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile ve varsa sözleşme veya davanın devir veya temlikine ilişkin aralarındaki bağı gösterecek şekilde tüm bilgi ve belgelerin taraflardan temini ile ikmalen Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 06/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.