Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2136
KARAR NO : 2019/1485
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/04/2019
NUMARASI : 2016/766 Esas, 2019/412 Karar,
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 28/11/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenmiş olup, davacı arsa sahiplerince eksik ve ayıplı işler bedelinin tahsili istenmiş, mahkemece Bakırköy Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.Dosya kapsamından, davalı … San ve Tic Ltd. Şti’nin tacir olduğu, davacıların ise tacir olmadıkları anlaşılmaktadır. Dava, TTK’nın 4/1 maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı gibi her iki tarafın birden tacir olmayıp sadece davalı şirket tacir olduğundan davaya ticaret mahkemesinde değil Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekmektedir. Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı çevresindeki asliye hukuk mahkemesi Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi olup, mahkemece dosyanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesi yerinde olmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden;1-Taraf vekillerinin istinaf taleplerinin REDDİNE,2-Taraf vekillerince istinaf harçları peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,4-Taraflarca yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK’nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere 28/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.