Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/2032 E. 2020/529 K. 02.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2032
KARAR NO : 2020/529
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/09/2019
NUMARASI : 2017/339 Esas, 2019/831 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 02/06/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taraflar arasında düzenlenen sözlü eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili talebine ilişkin olup mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalı vekili Av…. tarafından verilen 16/03/2020 tarihli dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat edildiği bildirilmiştir. Ancak Dairemizce yapılan inceleme sonunda, davalı şirket tarafından Av….’a verilen Büyükçekmece … Noterliği’nin 31/05/2017 tarihli, …. yevmiye nolu süresiz vekaletnamesinde “Temyizden feragat” yetkisi bulunmakla birlikte “istinaf talebinden feragat” yada “kanun yollarından feragat” yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.Bu nedenle davalı şirket tarafından Av….’a verilen ve “istinaf talebinden feragat” yada “kanun yollarından feragat” yetkisini içeren vekaletnamenin davalı vekilinden temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 02/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.