Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1951 E. 2019/1466 K. 28.11.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1951
KARAR NO : 2019/1466
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2019
NUMARASI : 2019/352 Esas, 2019/544 Karar,
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 28/11/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde ve gerekçeli karar başlığında … Ankara Merkez Şubesi de davalı olarak gösterildiği halde anılan davalıya gerekçeli karar tebliğ edilmediği, ayrıca istinaf talebinde bulunan … vekili Av. …’ın dosyada vekaletnamesi bulunmadığı anlaşıldığından;1- İstinaf talebinde bulunan davalı … yönünden Av…. vekaletname veya yetki belgesinin temini, 2- Gerekçeli kararın davalı …. Ankara Merkez Şubesi (veya vekaletname sunulması halinde vekili) adına tebliğ işlemi yapılarak, usuli işlemler de tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/11/2019