Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1769
KARAR NO: 2022/1324
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/05/2018
NUMARASI: 2015/68 Esas, 2018/479 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 28/06/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup; mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davalı vekili Av. … tarafından sunulan İstanbul … Noterliği’nin 26/10/2016 tarih ve … yevmiye sayılı vekaletnamesi süreli olup, karar tarihinden önce 26/01/2018 tarihinde süresinin dolmuş olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı vekiline gerekçeli karar tebliğ tarihinde halen davalı vekili olduğunu gösterir vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, aksi halde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asıla tebliği ve eksikliğin giderilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 28/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.