Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/157 E. 2019/490 K. 16.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/157
KARAR NO : 2019/490
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/10/2018
NUMARASI : 2018/44 Esas, 2018/944 Karar
DAVANIN KONUSU: Tanıma ve Tenfiz
KARAR TARİHİ : 16/04/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, yabancı mahkemeden verilen kararın tanınması ve tenfizi talebine ilişkin olup; mahkemece, davanın kabulü ile Moskova Arbitraj Mahkemesi’nin A40146126/14 sayılı kararının tanınmasına ve tenfizine dair verilen karar davalı şirket vekilince süresinde ve usulünce istinaf edilmiştir. Yabancı mahkeme kararlarının tenfizine ilişkin davalarda karar ve ilam harcı ve dolayısıyla istinaf harçları nisbi harca tabi olup, tenfizine karar verilen yabancı mahkeme kararında alacağa hükmedilmiştir. Eldeki dosyada istinaf karar harcı maktu olarak tahsil edilmiştir. Tenfizine karar verilen yabancı mahkeme ilamında hükmedilen miktar esas alınarak bakiye nisbi istinaf karar harcının 6100 sayılı HMK ‘nın 344.hükmünde belirtilen prosedüre uygun olarak tahsili ile ikmalinden sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan nisbi istinaf karar harcının HMK’nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 16/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.