Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1398 E. 2019/1025 K. 17.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1398
KARAR NO : 2019/1025
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2019
NUMARASI : 2018/609 Esas, 2019/111 Karar,
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/09/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı gecikme tazminatı istemine ilişkin olup, Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davaya ilişkin 11/10/2016 gün, 2013/874 Esas, 2016/411 Karar sayılı kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 16/11/2017 gün, 2017/731 Esas, 2019/3481 Karar sayılı kararıyla davadaki tacirler arası ticari satıma ilişkin olduğu gerekçesiyle Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle kaldırma kararı verildiği görülmüş olmakla, uyuşmazlık eser değil gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklandığından Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi’ne aittir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 17/09/2019