Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/124 E. 2019/137 K. 01.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/124
KARAR NO : 2019/137
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2018
NUMARASI : 2016/625 Esas, 2018/1059 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 01/02/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmayıp, taraflar arasındaki yetkili satıcı sözleşmesi kapsamında davacıya ödenmesi gereken ciro prim alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi’ne aittir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;
2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 01/02/2019