Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1171 E. 2019/921 K. 12.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1171
KARAR NO : 2019/921
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2018
NUMARASI : 2014/1087 Esas, 2018/1309 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ 12/07/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davalı/karşı davacı … San Tic Ltd. Şti vekilince hem asıl davada aleyhine verilen karara karşı hem de red edilen birleşen davaları yönünden istinaf talebinde bulunulmuştur.Asıl ve karşı dava müstakil davalar olup, istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması gerekir.Davalı/karşı davacı vekilince 22/04/2019 tarihli harç tahsil müzekkeresiyle sadece aleyhine hüküm kurulan asıl dava için istinaf harçlarını yatırdığı, red edilen birleşen davaları yönünden ise istinaf harçlarını yatırmadığı anlaşılmakla, istinaf talep edilen karşı dava yönünden 44,40 TL istinaf karar harcı ile 121,30 TL istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;İstinaf talebinde bulunan davalı/karşı davacı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK’nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.12/07/2019