Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/101
KARAR NO : 2019/100
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/11/2017
NUMARASI : 2014/1447, 2017/1019
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ : 24/01/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında makine satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, montaj için ayrıca bir bedel öngörülmemiş olup, satış ve montajla satın bedeline dahil olduğu, davadaki talebin satışlan makinelerdeki ayıp ve eksikliklere ilişkin olmakla, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmadığı, uyuşmazlığın tacirler arası satış sözleşmesinden kaynaklanmış olmakla istinaf incelemesi yapma görevinin 12- 13- 14. Hukuk Dairesine ait olduğu ancak 13. Hukuk Dairesinin de daha önce görevsizlik kararı vermiş olduğu anlaşılmakla Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli dairenin belirlenmesi bakımından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 24/01/2019