Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/871 E. 2018/577 K. 22.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/871
KARAR NO : 2018/577
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/03/2018
NUMARASI : 2018/277 Esas,
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 22/05/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasındaki dava, hazır beton satış sözleşmesine dayalı cari hesaptan kaynaklanan ve faturaya bağlanmış ücretin tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; davalı borçlunun taşınır, taşınmaz ve 3.kişilerdeki hak ve alacaklarına icra dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesi için davacının ihtiyati haciz talebi; mahkemece, 19/03/2018 gün ve 2018/277 Esas sayılı ara kararı ile, takibe konu faturalar ile sözleşme tarihlerinin uyumlu olmadığı, muaccel bir alacağın varlığına ilişkin yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği, talebin yargılamayı gerektirdiği, davalının mal kaçırma hazırlığı içerisinde olduğuna ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından bahisle şartları oluşmadığı belirtilerek ihtiyati haciz talebin reddine dair verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.
Davacı vekili istinafında özetle, davalının icra takibine hiçbir somut delil göstermeden soyut ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, davalının akdi ilişkiyi ve hazır betonun teslim alındığını kabul ettiğini dava dilekçesi ekinde sunulan fatura ve irsaliyelerin de bunun delili olduğunu belirterek şartları oluştuğu halde reddedilen taleplerine yönelik kararın kaldırılarak, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Davadaki talep, davaya konu icra dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesi talebine ilişkin olup, davanın da itirazın iptali davası olduğu hususu dikkate alınarak incelemeye gerek görüldüğünden İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü’nün 2018/4227 Esas sayılı takip dosyasının incelenmek üzere temini ile ikmalen dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 22/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.