Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/2308 E. 2021/1069 K. 01.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2308
KARAR NO : 2021/1069
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/07/2018
NUMARASI: 2015/578 Esas, 2018/753 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekili Av. …’ın Beykoz … Noterliği’nin 26/08/2013 tarih ve … yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/07/2014 gününe kadar süreli olduğu, bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, dava dilekçesi ekinde Av. … tarafından Av. …’a verilen yetki belgesinde dayanak vekaletname bilgisi olarak Beykoz … Noterliği’nin 09/07/2014 tarih ve … yevmiye numaralı vekaletnamesi yazılı ise de fiziki dosya içerisinde ve UYAP kaydında böyle bir vekaletnameye rastlanmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı vekiline gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesininin tebliğ tarihinde halen davacı vekili olduğunu gösterir vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise bu tebligatların davacı asıl …’ne yapılarak Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 01/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.