Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/2149 E. 2018/1644 K. 11.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2149
KARAR NO : 2018/1644
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/03/2018
NUMARASI : 2015/636 Esas, 2018/150 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 11/12/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davalı vekilince, davacı vekilinin istinaf dilekçesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde, mahal mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğundan onanması talebi yanında %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesinin talep edildiği görülmüş olmakla, bu talebin istinaf talebi niteliğinde olması nedeniyle, Harçlar Kanunu gereğince istinaf incelemesi yapılabilmesi için istinaf harçlarının yatırılması zorunlu olup yine aynı kanunun 32.maddesi gereğince harç ikmal edilmediği için müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir, HMK 344.maddesi gereğince 35,90 TL istinaf karar harcı ile 98,10 TL istinaf yoluna başvurma harcının yatırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Katılma yoluyla istinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK’nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 11/12/2018