Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1775
KARAR NO : 2021/725
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/05/2018
NUMARASI: 2014/977 Esas, 2018/462 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, karşı dava yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı-karşı davalı vekili tarafından sadece asıl davada kısmen reddedilen miktar bakımından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.İlk derece mahkemesinin karar tarihi itibariyle istinaf başvurusu yönünden kesinlik sınırı 3.560,00 TL olup, istinaf başvurusuna konu asıl davada reddedilen miktar 577,54 TL olduğundan kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu sebeple, reddedilen kısım HMK 341/4 maddesi gereğince miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığından davacı-karşı davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davacı-karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma talebinin 6100 sayılı HMK’nın 341/2 ve 352/1 maddeleri uyarınca miktar yönünden kesinlik sınırının altında kaldığından REDDİNE,2-İstinaf yoluna başvuru harcı ile peşin istinaf karar harcının yatıran tarafa istek halinde iadesine,3-Davacı-karşı davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a bendi gereğince KESİN olmak üzere 06/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.