Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1713
KARAR NO : 2021/293
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/07/2018
NUMARASI: 2016/509 Esas, 2018/642 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 09/02/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı şirket vekilinin Üsküdar … Noterliği’nin 24/10/2013 tarih ve … yevmiye sayılı vekaletnamesinin sadece davacı şirket adı ve vergi numarası yazılarak imzalanmış olduğu, vekaleti imzalayan kişinin o tarih itibariyle şirketi temsile yetkili olup olmadığına dair bir dayanak içermediği, bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı vekiline gerekçeli karar tebliğ ve istinaf dilekçesi tarihinde halen …San. ve Tic. A.Ş’nin vekili olduğunu gösteren usulüne uygun vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının davacı şirketin kendisine yapılarak istinaf süresinin beklenmesi, süresinde yeni bir istinaf dilekçesi sunulmaması halinde mevcut istinaf dilekçesine muvafakat gösterip göstermediğine dair davacı şirkete ayrıca tebligat çıkartılması ve sonrasında Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 09/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.