Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1087 E. 2018/865 K. 26.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1087
KARAR NO : 2018/865
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/02/2018
NUMARASI : 2016/185 Esas, 2018/95 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olu, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulmuştur.
Açılan davaya ilişkin olarak İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla açılan davada 02.07.2015 gün, 2014/1123 Esas, 2015/309 Karar sayılı görevsizlik kararına ilişkin olarak Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 19.01.2016 gün, 2015/5621 Esas, 2016/249 Karar sayılı onama kararı bulunmuş olmakla, öncesinde Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara karşı HMK 373/4 ve geçici 3/2. maddesi gereğince temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiş olmakla dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkemece, Yargıtay ilamı üzerine yeniden bir karar verildiğinden 6100 sayılı HMK’nın 373/4. ve geçici 3/2. maddesi gereğince temyiz incelemesi yapılması için ilgili Yargıtay Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 Sayılı HMK’nın 373/4. maddesi ve geçici 3/2. maddesi gereğince 26/06/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.