Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2017/969 E. 2018/956 K. 10.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/969
KARAR NO : 2018/956
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2017
NUMARASI : 2014/670 Esas, 2017/214 Karar,
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 10/07/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 607.200,05 Euro’nun tahsiline ilişkin verilen karara yönelik davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de;
492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince hükmolunan alacak üzerinden nispi istinaf harçlarının ve giderlerinin yatırılması zorunlu olup, aynı kanunun 32.maddesi gereğince harçlar ikmal edilmedikçe müteakip işlemlere devam edilemeyecektir.
Tüm bu açıklamalar kapsamıda; mahkemece hüküm altına alınan 607.200,05 Euro’nun dava tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru’na göre karşılığı olan 1.890.820,96 TL üzerinden yatırılması gereken istinaf karar harcı 32.290,49 TL olmakla birlikte davalı tarafça 01.06.2017 tahsil tarihli harç tahsil makbuzuyla 3.247,53 TL nispi istinaf karar harcı yatırıldığı görülmüş olup, eksik yatırılan 29.043,44 TL nispi istinaf karar harcının HMK 344.maddesindeki prosedür uygulanmak suretiyle ikmali için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK’nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 10/07/2018