Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2017/776 E. 2018/312 K. 20.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2017/776
KARAR NO : 2018/312
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2016
NUMARASI : 2014/827 Esas, 2016/1160 Karar,
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 20/03/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı ve birleşen davalarda davalı ..Tic. Ltd.Şti. vekilince hem asıl dava, hem de birleşen davalarda verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş ise de; asıl davada 98,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 35,90-TL istinaf karar harcı; birleşen davada ise 98,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK 344. Maddesi gereğince harç eksiğinin tamamlattırılması ve gerekli usuli işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlattırılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonunda, HMK’nın 352. Maddesi gereğince 20/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.