Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2388
KARAR NO: 2023/1138
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/09/2022
NUMARASI: 2021/349 E. – 2022/555 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, davalılar vekili tarafından verilen ile istinaf kanun yolundan feragat edilmesi üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi aşamasında, davalılar tarafından 05.07.2023 tarihli dilekçeyle, davalılar bakımından istinaf başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekilinin istinaf başvurularından feragat etmesi nedeniyle, HMK’nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davalılarca yatırılan kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Davalılarca yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep hâlinde, ilk derece mahkemesince davalılara iadesine,3-Davalılar tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair; HMK’nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 06.07.2023 tarihinde, oybirliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.
KANUN YOLU: HMK’nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.