Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1404
KARAR NO: 2022/1114
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/56 ESAS
DAVANIN KONUSU: Şirket Genel Kurul Kararının İptali
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda genel kurul kararının iptali istemine ilişkin derdest dava dosyasındaki ihtiyati tedbir ara kararına yönelik itirazın reddine dair ara kararın istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, HMK’nın 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme sonucunda gereği konuşulup düşünüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesinin istinafa konu 20.04.2022 tarihli ara kararı davalı şirket vekiline 26.04.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. İstinaf konusu mahkeme ara kararında ara kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğuna yer verilmiştir. İstinaf eden davalı tarafça ara karara karşı 26.05.2022 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK’nın 346. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince HMK’nın 346. maddesi uyarınca işlem yapılmaksızın, dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK’nın 346. maddesi gereğince, istinaf dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediğinin tespiti halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar vermesi gerekir ise de ilk derece mahkemesi bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar vermeden dosyayı doğrudan istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi halinde, HMK’nın 352/1.c. maddesi gereğince istinaf mahkemesince bu konuda karar verilmesi mümkündür. Açıklanan bu gerekçelerle, davalı vekilince istinaf süresi geçirildikten sonra istinaf kanun yoluna başvurduğundan, istinaf başvurusunun süre yönünden reddi gerektiğinden aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK’nın 346 ve 352/1.c maddeleri uyarınca, davalı vekilinin süresinde verilmeyen İstinaf dilekçesinin reddine, 2-İstinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan tüm istinaf harçların, talep halinde iadesine, 3-İstinaf kanun yoluna başvuran tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine dair; HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 16.09.2022
KANUN YOLU: HMK’nın 352/1.c maddesi uyarınca karar kesindir.