Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2082
KARAR NO: 2022/1
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/04/2021
NUMARASI: 2018/31 E. – 2021/617 K.
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İstinaf yoluna başvuran davalı … vekili tarafından verilen istinaf dilekçesiyle birlikte dilekçesiyle adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce 29.11.2021 tarihli ara kararla, HMK’nın 337/1. maddesi uyarınca davalı … vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı Dödü Kurumlu vekilinin, Dairemizin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı süresinde itiraz etmesi üzerine dosya, itirazın incelenmesi için İstanbul BAM.15. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesince, 2021/4 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 04.01.2022 tarihinde, davalı … vekilinin, adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapmış olduğu itirazının reddine kesin olarak karar verilip dosya Dairemize geri gönderilmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hüküm davalı … vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf edildiği, istinaf harçlarının nispi olarak yatırılması gerekirken maktu harç yatırıldığı, nispi harcın yatırılmadığı belirlenmekle, adli yardım talebinin de reddedilmesi karşısında; HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf nisp karar harcının tamamlaması için kararı istinaf eden davalı … vekiline muhtıra gönderilerek hacın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize geri gönderilmesi, istinaf harcının süresinde yatırılmaması halinde HMK’nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.